Sinopsis: Documental que sigue al fotógrafo de fama internacional Edward Burtynsky en su viaje por China. Su objetivo es retratar los efectos de la masiva revolución industrial del país: la presa más grande del mundo, Las fábricas kilométricas y la sobrecogedora renovación urbana de Shangai son algunos de los temas en los que se centra.
Articulo de Marisol Romo Mellid Publicado: 2003-06-23
Exposición: La redención del horror (Círculo de Bellas Artes del 7 de Junio al 5 de Julio de 2003)
La edición de PhotoEspaña nos ofrece, entre otras interesantes muestras, la del norteamericano Joel-Peter Witkin1 que realizó una clase magistral en el Círculo de Bellas Artes ante un auditórium repleto de incondicionales del fotógrafo. Aunque lejos de la contundente imagen que paseó por el Centro de Arte Reina Sofía en 1988, el artista ha ganado un aspecto de hombre maduro, elegante y cercano a la filosofía cristiana que dice practicar desde siempre.
Sus primeras exposiciones importantes comienzan ya en 1980 y es por eso un fotógrafo trascendental para entender la transición entre el modernismo y el postmodernismo. En esos momentos previos al inicio de la conferencia, uno no puede dejar de pensar que desde algunos sectores se le ha acusado de ser un sensacionalista y de hacer fotografías “asquerosas”; pero a los que estamos allí seguramente sólo nos interesa saber como consigue aproximarse a lo sublime, a las ideas inalcanzables, con temas tan duros.
Insiste continuamente –intenta justificarse por hacer lo que hace y de paso tranquilizarnos a los que estamos allí– en que en sus imágenes buscan ofrecer una “visión moral y sagrada” y que no pretende perturbar sino más bien crear una emoción en el espectador. Se preocupa además de aclarar que es muy responsable y respetuoso con los muertos que manipula para la realización de las fotografías y que, generalmente, se tratan de cuerpos que no reclama nadie. Explica esto porque muchos de los personajes retratados en sus obras son cadáveres enteros o segmentados (en forma de bodegones siniestros o en situaciones inéditas) que fotografía con la intención de demostrar que tras la muerte en el cuerpo sigue manteniéndose en alguna medida cierto nivel de conciencia, nos dice.
Para un fotógrafo romántico y místico como Witkin, el debate del bien y el mal se sitúa inevitablemente en la esfera estética de lo bello y lo feo. De tal forma, que los personajes vivos que generalmente retrata con máscaras y vendas, son siempre seres con deformaciones físicas o amputaciones, andróginos, hermafroditas (individuos con una identidad confusa podríamos decir) que se salen de lo normal y se incluyen en el apartado de seres más o menos extraños, raros o incluso grotescos que conoce en residencias, asilos, sanatorios, etc. Sus esfuerzos artísticos se concentran en dignificar y extraer otra idea de belleza, de bondad, de unos seres más cercanos socialmente al mal por una suerte de ética enraizada en una moral no transgresora. En este sentido, Fontcuberta2 contrapone su trabajo con el Diane Arbus y justifica la utilización de este tipo de personajes:
"Un comentario final debe ir dirigido a sus modelos. La literatura y el cine nos tienen acostumbrados a los monstruarios fantásticos. No así la fotografía cuya evolución ha dependido tan a menudo de encontrar nuevos sujetos. También en este aspecto Witkin representa un polo de confrontación con Diane Arbus, tanto estilístico como temático. Proyectar sus fantasmas (o los fantasmas de un inconsciente colectivo) en la anormalidad no debe verse sólo como un recurso para lo espectacular sino también como una exaltación de lo singular en la naturaleza".
Ensalza, en definitiva, el cuerpo obsceno, bien pervertido por su propia deformación o corrompido por la muerte y lo instala en una ambientación fantástica que se apoya principalmente en algunos anclajes narrativos de la mitología y de la historia de la pintura, aparte de por unos títulos que interactúan a la perfección con cada imagen y su "masa de carne insoportable"3.
El trabajo de sublimación del mal y de la deformación se ha materializado en una gran colección de fotografías muy poderosas que tienen como mérito, no sólo su visión esteticista del horror y el mal, sino además el haber sabido evidenciar el papel trascendental de la fotografía en el arte actual como medio contundente capaz de construir otra realidad. Y tiene su trabajo igualmente la cualidad añadida de demostrar las potencialidades expresivas del medio fotográfico, a través de unas imágenes que se valen cada una de ellas por sí misma para defender su propia artisticidad.
Es un fotógrafo que crea su propia realidad (en un contexto onírico, místico y ritual) porque su obra está exenta de rasgo documental, o lo que es lo mismo de cualquier vuelta de tuerca hacia el referente, otra conocida excusa que se ha utilizado “contra” la fotografía. Y engendra esa nueva realidad utilizando el cuerpo rechazable –por malo, por feo o por cadáver– y busca entre el imaginario sagrado y la fábula del arte un punto de equilibrio para representar su propia pugna con la realidad directa de la cual reniega continuamente:
"Muchos fotógrafos" –dice– "retratan lo que ven, lo que está ahí delante de todos pero a mí eso no me gusta y, como soy un buscador, quiero fabricar mi propia realidad, para enfrentarme a través de la fotografía con la vida de forma directa y conseguir transformar la emoción en algo físico".
Witkin, que es licenciado en Bellas Artes y poeta, se ha convertido en un artesano de la moral cristiana que se inició en el mundo artístico como tallista del cuerpo humano, actividad que abandonó a favor de la fotografía precisamente por esa oportunidad que le brinda de tener un desafío con la realidad y porque, según asegura, es el medio artístico más actual e irresistible y el que mejor se adapta en estos momentos para su trabajo.
Precisamente por su condición de “hacedor” de imágenes poderosas, la elaboración de las fotografías es un trabajo lento y concienzudo que incluye un diseño previo de gran minuciosidad que realiza antes de la toma y que se completa con posteriores “raspaduras” de los negativos (lo que le provoca más de una pérdida) y, por último, manipula las copias de papel “viradas” normalmente al sepia o al selenio y cuyos resultados exactos están hasta cierto punto fuera de control.
Su visión del mal, del horror, de la muerte, de la deformación, del arte, de lo sagrado, de la belleza y de la diferencia sexual no está exenta de cierto sarcasmo que se deja leer con claridad en muchas de sus fotografías, pero se trata de una ironía sobre la idea de la moral y que nunca vuelca sobre sus personajes deformes que quedan al margen de este juego; mientras que en la mayoría de sus imágenes el mal y lo deforme ocupan su espacio en el trono de lo sublime y las buenas formas del ritual.
Usurpa muy bien Witkin, en un giro de tuerca de su sacralización del mundo, el papel del creador que a partir de las partes amputadas del cuerpo nos propone una remodelación simbólica del hombre desde la carne putrefacta, fragmentada y desechada. En otros términos, un ejercicio de transmutación: el mal en bien y lo profano en sagrado. De alguna manera, intenta sublimar el “asco radical al cuerpo insepulto” y a la par conseguir que, tras una primera impresión de cierto rechazo, seamos capaces de mantener la mirada y de soportar sus imágenes que impactan a todo el mundo.
La cuestión es que apela a la estetización del horror sublimando las formas a través de la compasión y la resignación. Y, todo esto, desde la negación de la realidad y situándose en un estadio psíquico; lo que consigue acentuar notablemente su categoría de texto espeluznante. Eugenio Trías4 lo dice con claridad: "Lo siniestro constituye condición y límite de lo bello".
La carne siniestra expuesta en las fotografías ha recorrido el espacio que necesitaba hasta llegar a ser un símbolo estético de la carne en descomposición. Existe un equilibrio porque el punto de vista es inequívoco y clarificador y nos habla de su condición de bodegón fúnebre, de muerto que sólo puede tomar vida en un espacio de pesadilla en el que el temor y el asco de su visión puedan ser expresados y aún tomar vida en un sueño porque ese es el único sitio en el que podrá participar de una vida parecida a la de los vivos; la vida que tienen en las fotografías sólo puede entenderse desde su artisticidad y simbolismo.
Igual que el hombre del medievo, Witkin tiene el rostro dividido porque mira alrededor de dos puntos diferentes: de un lado, hacia el bien y la armonía del mundo (del hombre) y, del otro, a la exploración de los espacios fantásticos donde en ocasiones se instala el mal. Esta escisión provoca una inestabilidad que se percibe en sus obras, reflejos del mundo atormentado, poblado de monstruos "que tienen derecho a existir"5, como personajes que conocen la angustia de la indefensión y del terror a lo imprevisible.
Lo monstruoso y la fealdad son en definitiva para él caminos para encontrar lo bueno, que es lo mismo que reencontrarse con el lado divino y buscar la perdurabilidad de la belleza en lo sobrehumano, no en lo material; de tal suerte que lo feo servirá de liberación del mundo sensible así como para provocar en el hombre la nostalgia del ideal sagrado. El trabajo que lleva realizando desde hace tantos años dirige sus pasos hacía la recreación sobrehumana de una estética del mal, de lo siniestro, del lado oscuro y de lo putrefacto por el sendero de la carne y del equilibrio del goce.
Vamos a trabajar sobre esta imagen tomada en el Monasterio de El Escorial. Si os fijais, por la perspectiva original de la fotografía y por la distorsión que haya podido generar la lente, las puntas de las torres se cierran para converger en algún punto en el cielo. Vamos a tratar de corregir esto en la medida de lo posible.
Antes de comenzar a variar la perspectiva, trazaremos unas líneas que nos sirvan de guía visual que nos permita comprobar si estamos haciendo bien nuestro trabajo. Para ello debemos habilitar, si no lo tenemos ya, la vista de Reglas (Vista -> Reglas, o Ctrl+R). Con las reglas, la definición de estas líneas guía se realiza pinchando con el ratón sobre la regla, y arrastrando hacia la imagen. Podemos trazar tantas líneas como necesitemos.
Con las líneas de guía ya trazadas, vamos a realizar la corrección. En el ejemplo hemos usado la opción Sesgar. Vamos moviendo los puntos del borde de la foto hasta tener la perspectiva deseada.
En ese momento, pulsamos la tecla Intro. Es en este momento donde Photoshop aplica la corrección.
Seleccionando el filtro apropiado, se puede incrementar o disminuir el contraste de objetos que en las reporducciones de blanco y negro podrían dar tonos de gris similares si se fotografiaran sin filtro.
Una regla sencilla para la aplicación de filtros es la siguiente: colores que son semejantes al color del filtro se aclararán y los colores complementarios se obscurecerán en la impresión de blanco y negro.
Por ejemplo la aplicación de un filtro naranja, en la impresión final en blanco y negro hará más claros los objetos de color rojo y más obscuros los de color verde.
Factor de Filtraje. Antes de usar los filtros debe tener en cuenta que todos ellos absorven luz, por lo que se debe incrementar la exposición para compensar esta pérdida de luminosidad.
Normalmente todos los fabricantes incluyen en las instrucciones de uso de sus filtros cual es el factor de filtraje que se debe aplicar.
Según en factor de filtraje se debe compensar la exposición incrementándola de acuerdo con la siguiente tabla.
Equivalencia de corrección en pasos de diafragma f para factores de filtraje
Factor de Filtraje
Incremento en pasos de diafragma
Factor de Filtraje
Incremento en pasos de diafragma
Factor de Filtraje
Incremento en pasos de diafragma
Factor de Filtraje
Incremento en pasos de diafragma
1.2
+1/3
3
+1 2/3
8
+3
40
+5 1/2
1.5
+2/3
4
+2
10
+3 1/3
100
+6 2/3
2
+1
5
+2 1/3
12
+3 2/3
1000
+10
2.5
+1 1/3
6
+2 2/3
16
+4
Sin embargo una forma práctica que se puede usar para determinar los pasos de diafragma a compensar es la siguiente.
Con un exposímetro puntual.
Utilice una tarjeta 18% gris y haga una medición sobre ella con el exposímetro.
Ponga el filtro frente al objetivo del exposímetro y efectúe una segunda medición con las mismas condiciones de luz y distancia a la tarjeta 18% gris.
La diferencia de pasos de diafragma es el factor que debe compensar en la exposición.
La velocidad y el diafragma son directamente proporcionales
Por ejemplo si la exposición que nos da la cámara es de 1/125 seg. F/8, esto quiere decir, que otra posibilidad correcta sería: 1/250 seg. f/5.6, o 1/60 seg. f/11. En resumen una vez tenemos la exposición correcta con una velocidad y un nº f a partir de esa exposición podríamos escoger otra combinación diferente, con la precaución de que si subimos la velocidad ( 1/250 ) correspondería un diafragma más abierto ( f/5.6).
USO
En función del tipo de filtro que utilicemos obtendremos diferentes resultados :
Amarillo
Oscurece los cielos azules resaltando las nubes.
Aumentan el contraste de la vegetación
Apropiado para retratos con luz natural
Escenas con nieve ya que mejora los tonos grises de la nieve
Penetra en la niebla
Destaca texturas como la nieve y la arena
Naranja
Proporciona mayor contraste que los amarillos
Fija bien los contornos de los motivos
Destaca la textura de la madera
Despeja la neblina aclarando los objetos distantes
Rojo
Potencia los efectos del naranja
Verde
Realza los verdes de paisajes con mucha vegetación
Oscurece el tono de pieles blancas dándoles un aspecto natural
Define la forma de los labios
Azul
Oscurece los rojos
Para retratos con iluminación artificial y neutralizar así las dominantes rojas proporcionando tonos naturales a la piel
Bajo de este link se encuentra una coleccion de videos por *Tate sobre diferentes aspectos de arte moderno.
*TATE [ˈteit] (antes llamada Tate Gallery) - Uno de los museos más reconocidos de arte contemporáneo del mundo. Es un conjunto de cuatro museos: Tate Britain (abierta en 1897), Tate Liverpool (1988), Tate St. Ives (1993) y Tate Modern (2000), más un sitio web, Tate Online (1998).
↔Aqui↔ se puede encontrar lases de Princeton University grabados en video stream/ una cantidad de material impresionante en cultura, media, arte etc. por los profesores de Princeton pegad un vistazo, me parecen fantasticos.
Hola muy buenas! Me han llamado de la Escuela para decirme que Jaume Segura nos comunicaba que NO TENDRÍAMOS CLASE en el día de hoy, 13 Nov, martes de 15h a 17h; porque el se ausentará.
Bien por el que lo lea, se siente por el que no...